8/08/2007

曾經...與恐懼...

以前懵懵懂懂的作過一個跟台灣七成上班族一樣的咖啡夢,當憑著興趣一步步摸索,到現在有點基本常識後,才驚覺...好恐怖...

夢會醒,但是至少認清了現實的差距,不僅是技巧..不僅是投注的資本..不僅是持續的進步,更重要的是"熱情"。家裡玩玩,懶惰了可以放著不理他,做生意就不是那麼一回事了。當興趣變成工作,當每天都是這樣的過著,而且這當中背負了多少期待,還有經濟壓力..收支平衡。我常自問,我可以撐多久?不知道!但依照我的個性,很可能不久。

也要奉勸那幾位時常問我開店問題的朋友,您對這行業有多少體認?準備花多久時間在開店前練好基本功?準備多少資金讓店裡撐過最艱困的時期,而且你不知道會有多久?

7/11/2007

團購Compak K-10 Conic磨豆機(感想)

團購這件事情,原本是好意...就是想以更合宜的價格,買到想要的東西。K-10 Conic是講了好久想買的機型,包括與幾位前輩及同好的討論,也包括我自己與業者討論可行性。

姑且不論當初香港團購成行幾批,那個價格在六月份早就破滅,因為原廠調漲...在USBC以及SCAA Trade Show之後。結果,台灣的同好玩家們,還在期待那個和藹可親的30幾K的價格...

我曾早在五月中下旬拜訪過高雄的兩家有賣或代理餐飲設備的廠商,其中一家正好是賣過Compak設備的廠商。那時早已向該廠商提出十台以上訂單的可能性,但苦等一個半月以及無數通電話聯繫後,我放棄了...因為沒有任何誠意的回答,都是敷衍了事。進而才轉向請其他廠商代為進貨的可能性...

當時,我現場觀察過Compak K6以及K3,其實整體的質感以及磨盤調整固定的方式,我個人覺得都不輸Mazzer的磨豆機。但是該廠商長期將這樣的磨豆機當成是搭配沖煮系統出機的配件,而且還是低價促銷(我不知道銷量如何?)。多低的價格?K3接近Rocky,K6接近Mazzer的mini。諸位去這兩家原廠網站查一下規格,K3磨盤是58mmBlade...K6是64mm。天ㄚ...這...

姑且不論這次團購或是預購的結果如何,我甚至懷疑之後搞不好沒有廠商有勇氣再處理這種蠢事。也許有過一兩個機會,是可以由前輩或是同好共同發起團購,而且很有可能成功。但是畢竟那一切並沒有付諸實行,而且時機已過。

過程之中,我特別要感謝老哥的豐富資訊以及台南蕭氏兄弟檔對團購(預購)的熱情催生。若是機器能進來,小弟我將進行K10與Kony的PK測試...當然,大前提是機器會進來。(會進來嗎?寫這感想的同時,我還沒確認。)

7/04/2007

New Kenya AA Sample From O'sir --test report

Sample豆子來自歐舍,虎大說屌貨還在後頭,老天!!這樣還不夠屌喔?
會不會上架?何時上架?我不知道,產區資料請密切注意歐舍網站的發布。

烘焙日期:7/2 晚上8.30
烘焙環境條件:相對溼度54%,室溫:34度C。(好熱,汗流浹背。)
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City
烘焙時間:約15分
失重比:16.8%
飲用日期:7/3下午約13.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=>莓果類酸香,堅果類油脂香氣,杏仁,熟甜果香,甘蔗汁,類似香蕉油,玉蘭花。

濕香=>菸草香味,杏仁,堅果油脂,發酵茶香。

啜吸=>熟甜果香,茶感,甘草甘甜,油脂包覆感明顯,黏,香氣上揚,酸感細緻不強烈,回韻帶熟果香及焦糖香。

感想:我猜想,City+30~120之間,會有個不錯的香氣可呈現的烘焙帶。淺一點,應該可以保留更多的花香氣息,不過FC以後應該可以拿來擠擠看,不知道會有啥精采的香氣?豆子已經不錯了,今年到目前為止,喝到的肯亞都還蠻耐喝的,也比較溫潤。產區不同,果然表現出不同特質。讓人更期待歐舍之後會進貨的肯亞...

6/29/2007

團購Compak K-10 Conic磨豆機(序)

Compak K-10 Conic原廠資料http://www.compak.es/en/productos/020102.htm

我也不囉唆,有意願的同好,就留個言出個聲。或是發封mail給我...lt0522@ms29.hinet.net

原則上我會以找一家廠商弄進來的方式處理,讓大家買東西有個保障。若不行,再看看用其他管道。

這個團購案,成不成還有很多因素待確認。其一,就是數量;其二,就是不曉得在我積極聯絡下,有沒有廠商肯弄進來賣。


6/25/2007

巴西 山米莊園 Yellow Bourbon PB試烘感想

Sample豆子來自歐舍,據說貨快到了,感謝虎大的贊助。

烘焙日期:6/21 晚上8.30
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City
烘焙時間:約15分
失重比:16.8%
飲用日期:6/22早上約10.00
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=>堅果核果香氣濃,杏仁香,綜合香料香,油脂味道,後有菸草香味。

濕香=>杏仁,堅果油脂,巧克力香,後有菸草味道。

啜吸=>一入口,甜而甘醇,堅果杏仁香氣濃郁,口感滑順,黏度好,有茶感。吞嚥後,甘草般的甘甜感明顯,細緻,回韻還帶著堅果香氣。很是迷人,濃郁馨香。

感想:因為是PB的關係,入配方可能比較難處理一點。不過,當單品真是屌翻了,好喝好喝。

6/14/2007

Kenya AA Top Eaagads Estate飲後感想(二)

最近比較懶惰,其實手稿一直留在桌上,就是懶的去Key。不好意思捏~

烘焙日期:5/29 晚上8.30
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:City + 120sec
烘焙時間:約13.5分
失重比:16.1%
飲用日期:6/2早上約11.00沖
煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 花香,果香,苺果類酸香,堅果類香氣。

濕香=> 綜合香料,杏仁香,花草氣息。

啜吸=>酸柔和,花果香明顯,黏..甜..酸轉生津,莓果酸香,吞嚥後些微spicy。

感想:中淺焙的表現各有異同,變化多...香氣豐富且明確,平衡度好。好豆子好豆子...

5/31/2007

Kenya AA Top Eaagads Estate飲後感想(ㄧ)

豆子來自國內某大貿易商,小弟我是整袋購買,30KG裝。運氣算是還不錯吧?!這一袋豆子的豆相不錯,青翠飽滿,AA Top等級...豆體大小蠻一致的。照片請容後補充...


烘焙日期:5/29 晚上9.00
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:500g
焙度:Full City + 30sec
烘焙時間:約15.5分
失重比:16.9%
飲用日期:5/30 早上約11.00
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 鹹餅乾香,甜椒香,苺果類酸香,堅果類油脂香氣。

濕香=> 發酵茶香,堅果油脂香味,杏仁香,焦糖香。

啜吸=>一入口就是類似紅茶的發酵茶香,後有苺果類香氣以及堅果香,微酸..柔和,溫潤茶感卻又清爽。吞嚥後回甘細緻綿長,回韻有茶香。

感想:很少有Kenya讓我想一杯接一杯喝,因為大多數肯亞的味道都很強,特徵明顯。因為味道太重了,讓我喝不下第二杯。但是這隻豆子,她溫潤的特性,以及獨特的堅果香氣表現,讓我一時忘了他是肯亞豆。以整袋買的價格來看,他算是貴的了。不過看在豆子品質實在不錯的份上,不計較太多啦。
5/29當晚,我炒兩鍋不同焙度的,這兩天再把另一鍋較淺的感想給補上。

5/29/2007

天氣殺了我的豆子...

不想承認都不行...
連Kony也移動了八小格才抓到流速...
Crema不會變少啦!
但是香氣倒是少了很多...
誰殺了我的豆子??
請看標題!

5/18/2007

Mazzer Kony 測試(三)--人機的對話

這邊要講的,先撇開好不好喝的問題,然後談我對Kony使用後的感受。當然,這會是跟我過去使用過的機器互相比較的感想,請參考就好!

1.豆槽:那個防止愛咪效應的罩子,對豆量少時(少於一磅),一點作用也沒有!而且在豆子低於半磅時,架橋效應就跑出來啦!讓我覺得很差勁的一點。而且清潔時很不方便,絆手絆腳的。

2.研磨室:上磨盤周邊,很容易積留一大片粉,這是靜電效應或是其他因素所造成的?我不敢斷言。頗令人不爽。都不知道就營業者而言,是否該每天拆磨盤清理?積粉嚴重阿~

3.出粉口:出粉口很小,而且被那個自動控制研磨的微動開關擋住,根本清理不到!

4.粉槽:掃粉的分量器,掃的不是很乾淨。

5.撥粉把手:很緊,如果用一整天下來,會覺得很累。不過,有個計數器在幫你数次數,這蠻有趣的!

6.機體重量:蠻夠份量的,很穩固!

7.散熱設計:會自動啟動風扇,nice!

8.安全裝置:很不錯的一個考量,在清理磨豆機時,這是個很安全的設計,可以避免忘了拔插頭時所隱含的危險性。

9.自動啟動裝置:當電源開關設定在ON,只要撥動撥粉把手幾下,機器會依據粉槽內的粉量,自動研磨至微動開關OFF。(通常要讓他OFF,大概粉槽也要七八分滿吧!?)


這樣的磨豆機,很多設計上是針對營業考量才做的,家用用起來反而覺得不便。不過,可以拆掉,拆裝還算簡單。其他的就不再贅述,上述幾點應該可以很清楚表達我的感受。是我不習慣,不代表機器爛。

5/17/2007

Mazzer Kony測試(二)--Espresso變好喝。

其實,已經經過四支以上的Espresso Blend測試,其中除了我自己常用的三支自家亂配配方,再一支就是MOJO的配方。三支自家產出的豆子,當然熟悉度是很夠的。MOJO的穩定烘焙,很值得我用來做為參考測試。不過,最近MOJO的豆子風味有在轉變,但是整體還是甜香後勁強...這是感想,題外話。

我想,除了這幾支測試豆外,近期我預計再以歐舍的Blend或是第三家可信賴..穩定的烘焙配方,加上幾支單品豆的測試。

交叉比對下,MAX與Kony的表現其實真的不該用孰勝孰敗或是已分高下來形容,不管是風味走向或是機體設計給我的感受。

風味方面,同一支豆子同一台Giotto,MAX研磨的香氣很香...猛爆型的香,被沖煮出來的結果較為明亮外放,前中段在口腔中的味道表現較強(或說較Kony刺激),後段的喉韻與鼻韻就顯的較弱,香氣的表現也不那麼明顯&清晰。

對Kony表現來說,研磨時的香氣比較溫和,沖煮起同一支配方,甜味較MAX好,酸味較MAX低,整體的mouth feel 比較Smooth..溫潤,後味以及回韻的表現比較好也較持久,熟甜果香以及堅果香表現比較明顯。

真要比較單喝Espresso這一點,Kony的表現確實比較好,不過...卡布...我就還沒測試過,單品也還沒...。這兩部份就待續啦!!

5/07/2007

巴西Yellow Bourbon Fazenda Cachoeira Da Grama - Gabriel De Carvalho Dias

Sample豆來自聞山咖啡,感謝楊兄的熱情提供。 Fazenda Cachoeira Da Grama - Gabriel De Carvalho Dias這個莊園是 2006年COE 16名,但本批不是競賽批次。 相關資料請看:http://www.cupofexcellence.org/CountryPrograms/Brazil/2006Program/WinningFarms/tabid/322/ItemID/632/Default.aspx

烘焙日期:5/3 晚上10.00
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:約300g
焙度:Full City+10(二爆開始後10秒下豆)
烘焙時間:約15.5分
失重比:17.5%

飲用日期:5/7早上約11.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 類似焦糖杏仁片的香味,堅果類油脂,椒類甜香氣,鹹餅乾味。

濕香=>濃焦糖香,黑胡椒香氣,甜椒香甜。

啜吸=>焦糖香,類似甘草甘甜,body有點扁(這一點容後於感想中說明...),吞嚥後有明顯麻舌感(這一點也是後續說明...),回甘以及甜度表現頗優。

感想:
豆子不是很難炒,只是被我炒壞了。一來,烘焙過程中,我稍有拖一下;二來,進入兩個爆點之前,我手癢....多做了趕火的動作。這極可能造成口感上的誤差,尤其是喝起來的香氣表現以及Body。另外,會麻舌這一點,我也很懷疑...因為很少碰到會這樣的單品,因為沖煮的過程不無特別的動作。
此外,雖然覺得烘焙上有點失誤,但另一個烘焙失敗的味道---苦味...並沒有明顯的顯現,這一點讓我很存疑...這豆子是不是Body本來就沒有很好?
甜味是蠻不錯的,但是香氣方面倒是與先前喝到過的巴西黃波旁有差異,整體感覺層次感與變化沒那麼好。搞不好真是我炒壞了...
有機會的話,我會想再重新來一鍋試試。驗明正身一下...

5/04/2007

耶加雪菲GR1 sample from 聞山咖啡

Sample豆來自聞山咖啡,台北的自家烘焙咖啡業者。請大家多多給年輕人鼓勵!也感謝楊兄的熱情提供,讓我們開開眼界。

烘焙日期:5/3 晚上9.30
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:約300g
焙度:Full City(二爆溫度一到後下豆)
烘焙時間:約15分
失重比:16%

飲用日期:5/4早上約10.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 香料香,黑胡椒,甜椒香氣,堅果類香氣,微涼香氣。

濕香=>鹹餅乾,黑胡椒,橘皮,花香,油脂味,發酵茶香(類似烏龍)。

啜吸=>一入口...就是油脂包覆感,黏滑順口。橘皮以及葡萄柚皮脂香氣明顯,另有甜椒香甜味,香料香。吞嚥後,Spicy感明顯,上顎的刺激感明顯,甜度強,回甘細緻直接且持久。鼻韻有明顯花香。

感想:
據楊兄講,這支豆子是透過特殊管道從日本鬼子那邊弄過來的,所以數量也不多。GR1的耶加,在市場上的流通也不多,比較可能看到的...幾乎都是競賽豆等級。至於好不好喝??嘿嘿嘿~~~你說呢?當然是不賴啦!
最可惡的是,楊兄居然是拿來入豆,喔~~~太奢侈了吧?!

5/02/2007

Mazzer Kony測試(ㄧ)--初見面。

4/28(六)收到機器時,正在公司上課,害的我心不在焉的。上圖是外箱。



20KG的體重,以及65CM的身高,還是比較適合營業場所的。擺在廚房,實在是很大隻。我的Cimbali MAX相形之下,變的嬌小可愛多了。




63mm的全錐型磨盤,看起來蠻可愛的。

初步先以我自己慣用的配方作測試,對照組則是MAX。測試的沖煮環境,先以我的Giotto亂改版為主,再有多一點時間,我會把Technivormm KBTS也給納進來作測試平台之ㄧ。後續,測試的配方會包括我比較熟悉的幾個店家朋友的配方為主,再輔以我自己比較常用的自家配方,然後加上幾支我有的單品。有比較多的照片放在我的Flickr上,有興趣的自己去看。後續有一些感想,我再陸續補上。

待續......

4/25/2007

深夜與友人的對話,聊起幾樣原(音..色..味)重現!

友人在攝影以及音響方面頗有研究,是他的興趣..也是工作。其實,這位友人是我的咖啡蟲,而且喝豆子越喝越挑嘴。(自從喝過競標豆後,很難幫他們找豆子。)

他說,沒想過在年歲近四十之時,還可以接觸到這樣多好咖啡豆(這裡我要講,不是我炒的好,是豆子好。),得到很多感動,生活多了些色彩。(其實我快要找不到啥新奇的豆子可以餵他們了...)

後來聊到攝影,聊到Leica..Nikon..Canon...。第一次我聽到有人講Nikon D200是濫機器,而且我還相信他,因為他講的出理由,還讓我信服。

講音響時,讓我想到咖啡。他說,好的音響重在原音重現,最好是能表現各種類型的音樂。但是,偏偏這是很難辦到的,即使你砸下大把錢也不一定做得到;咖啡不也是如此,即使你砸錢買到很好的機器,也不一定能把豆子的原味重現。

當我們從拿到豆子..烘焙..沖煮..,不也正是想要喝到豆子的原汁原味。偏偏...,這當中有很多因素還不能由我們完全控制(豆子的收成..前處理..後處理..儲存..熟成..運送),或者我們控制的不恰當(烘焙..存放..熟成..沖煮)。隱惡揚善無可厚非,但是過與不及...失之毫釐往往差之千里。這當中學問實在是很多...

4/14/2007

Kenya Kimbui AA sample烘焙&飲後報告

Sample豆來自歐舍,感謝許大哥熱情提供。詳細生豆資料請參閱歐舍網站http://coffeeclub.orsir.com.tw/modules/news/article.php?storyid=500

烘焙日期:4/12 晚上8.30
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City(二爆溫度一到後下豆)
烘焙時間:約15.5分
失重比:16.7%
飲用日期:4/13 早上約11.00

沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 苺果酸香氣,花草類清香。

濕香=> 焦糖香,果香,綜合香料香。

啜吸=>苺果類酸香,香料香,口感滑順細緻,些微花香味。吞嚥後...酸轉生津以及酸轉甘甜明顯,口腔內有清涼舒服類似薄荷糖的感覺,可持續兩分鐘以上,上顎有些微刺激甜感。回韻在鼻腔中有些許花果香,回甘細長。

感想:
苺果熟果香的香氣主軸表現不差,綜合香料香複雜度頗佳。個人印象比較深刻的是那個清涼感,明顯且舒服有持續性。整體表現,個人覺得平衡度較好(我個人較不喜歡口味太重的肯亞豆,因為很容易喝膩。)。

4/12/2007

巴拿馬Arkapal飲後心得

豆子購自歐舍,生豆資料請參考歐舍網站 http://www.orsir.com.tw/topPM04.html。

烘焙日期:4/9 晚上8.30
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City+ 30(二爆開始後30秒後下豆)
烘焙時間:約16分
失重比:17.7%

飲用日期:4/12 早上約11.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:約93度C

乾香=> 果香,香料甜香,茶香。

濕香=> 熟果香,焦糖香,發酵茶香(紅茶),杏仁堅果。

啜吸=>口感滑順,茶感,酸質細膩,果香以及茶香為主。吞嚥後,有生津感,酸轉甘甜,後韻回甘細緻,鼻腔略帶果香氣。

感想:這款豆子的可烘焙帶應該是蠻寬的,屬於好烘好喝的豆款。整體來說是細緻而均衡的,很適合放涼後飲用,一點都不刺激。這一類型的豆子向來是我很尬意的類型...

4/11/2007

Congo Kivu烘焙&飲後感想

豆子乃與網友分得的,據說來自SM。

烘焙日期:4/9 晚上8.00
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City+ (二爆10秒後下豆)
烘焙時間:約14.5分
失重比:18%

飲用日期:4/8 早上約10.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:93度C

乾香=> 熟果香,堅果香,焦糖香。

濕香=> 果香,菸草。

啜吸=>果香..焦糖香..些許苺果類香氣,Body中等,乾淨的口感。吞嚥後,上顎略帶刺激感,喉部回甘細緻。

感想:
炒豆時,我把它設定為比較硬的豆子,所以有拖磨的動作。這一點在炒完後我就發現有問題,因為失重有點過頭。隨即在隔天飲用時,也找到了證據...就是喝起來略顯扁平的口感。
我想豆子應該不會太差,不過目前這樣的結果,並不讓人感到驚艷。算是中規中矩...,給大家參考。

4/07/2007

"神秘"耶加 from O'sir

豆子來自歐舍,標籤貼著耶加雪夫,另外標註"神秘"。

烘焙日期:4/6 晚上8.00
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g焙度:Full City (二爆溫度一到就下豆)
烘焙時間:約15分
失重比:16.6%
飲用日期:4/7 早上約10.30
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:93度C

乾香=>椰子粉香味,焦糖,新鮮研磨黑胡椒。

濕香=>花草香味,菸草,橘皮油脂。

啜吸=>入口滑順,舌頭與上顎碰觸..黏度高,甜,乾淨,Body厚實,酸味低。老實講,不像是耶加雪啡,反而像是盧安達之類的豆子。吞嚥後,舌根上顎帶明顯甜度及刺激感,Spicy..後帶著菸草味。甜度好,尾勁強。

感想:答案公佈前,我實在不敢妄加揣測這是啥豆子。FC左右的焙度,酸味卻很低(我並沒有特別用啥烘焙手法磨酸加甜。),香氣表現也不像耶加的慣有味道。豆子的狀況倒是很接近耶加的樣子,不過...更翠綠...銀皮打磨的更乾淨。這豆子我個人還蠻喜歡的,尤其想拿來入配方試試。

4/9凌晨補充說明:
答案已經公佈在歐舍網站上了,Ethiopia YCFCU Yirgacheffe Grade 2(wild variety ),http://www.orsir.com.tw/detailY16.html。
詳細資料請參閱歐舍網站,小弟我的飲後報告,請參考就好。

PS.小弟已經下了五公斤單,這種豆子很好用哩!

3/28/2007

El Injerto 100%Bourbon試烘試喝感想

豆子同樣是文山咖啡的楊兄送的。這一篇其實延宕了好久才PO,豆子都烘好喝掉一大半了。作業卻遲遲未交...,以下表述。

烘焙日期:3/22晚間
烘焙設備:楊家800N(mini500)
烘焙量:250g
焙度:Full City +(二爆開始10秒內下豆)
烘焙時間:約15.5分
失重比:17%

飲用日期:3/23早上約十點
沖煮工具:KF-300金屬網濾杯
沖煮水溫:93度C

乾香=>鹹餅乾味,乾果核果香。

濕香=>新鮮研磨黑胡椒香味,甜椒,堅果仁,成熟水果香氣,焦糖香。

啜吸=>入口的熟果香很是迷人,酸質柔細不刺激,湯汁滑順...茶感...,回韻在鼻腔有上揚果香及焦糖香。吞嚥後,上顎略帶刺激甜感,Spicy..有濃厚菸草香味。回甘細緻,且綿長。

感想:Bourbon種的細緻香氣,果然是殺手級的。聽說價格也是...哈!這幾年Injerto真是出盡鋒頭阿!...楊兄感謝。

3/22/2007

台北聞山咖啡兩支Blend飲後感想

首先,要感謝聞山咖啡的楊兄送的這兩包咖啡,真是又讓小弟我有一番新的感受與想法。
另外,還是要講一下我的測試環境,是比不上業者啦...不過還是希望能有一點參考價值。本人的沖煮工具以及方式說明如下:

1.沖煮工具:
ECM Giotto Premium 改裝Rotary + Cimbali MAX + NPF

2.沖煮條件:
a.放水至96.5度,沖煮時顯示93度往下遞減1度左右,8.5 bar,25 sec萃取1 once。
b.放水至94.5度,沖煮時顯示91度往下遞減1度左右,8.5 bar,25 sec萃取1 once。

3.填壓工具&方式:
55mm flat tamper
Staub 中央一下+四角填


飲後感想:
A.義式Blend
研磨時乾香氣帶有濃厚的核果香以及巧克力氣息,但比較低沉,沖煮完後的香氣比較內斂,聞的到微微酸味,以核果香為主。飲用時,酸味微弱,巧克力味為主軸,甜味表現直接。後韻的回甘也蠻細緻綿長的。
我個人覺得是很中規中矩的一款義式豆。
另外,研磨前觀察豆體烘焙色澤,看起來烘焙度並不深(猜測約是二爆後30秒以內下鍋),但是研磨後以比色卡比對約在Agtron 45。這一點與喝起來的甜度表現,讓我有點驚訝。



B.公爵Blend
研磨時杏仁核果的香氣明顯而外放,非常的香,以比色卡比對烘焙度,約是Agtron 45。沖煮後,鼻子湊近杯子即聞到一股類似太妃糖的甜香味,還有一絲絲酸味。沖煮時,若水溫以a方式,甜度較好,吞嚥後在喉頭以及上顎略帶刺激感,很像過去在MOJO喝到的Espresso中期版本(換L5之前的版本)。若水溫以b方式,則甜度有下滑一些,並帶有明顯鹹味。整體來說,甜度以及香氣表現我都蠻喜歡的,並且喝不太到酸味。唯獨有一點...我想應該是烘焙時沒處理好的...苦味以及澀感。苦味有點殘留...但不嚴重,澀感在吞嚥後在舌面接近舌根部份些微浮現。



後記:或許這樣的感想以及說法,並沒有經過像幾位國外超級玩家般的嚴謹測試。僅僅由我這個沖煮菜鳥,依照我自己的家用設備以及爛手法來呈現,說起來並不公平。所以特此強調,本人的飲後報告,不代表店家的沖煮或是烘焙成果。有機會的話,還是請各位看官自己到聞山咖啡去體驗,或許還能比較客觀一點。本文僅供參考。